Допрос свидетелей начался

В Ковровском городском суде состоялось очередное заседание по делу депутата Законодательного Собрания Сергея Курышева. По версии следствия, именно он стал виновником смертельного ДТП, которое произошло в мае прошлого года в поселке Мелехово. В ходе судебного заседания показания дали сын погибшего в аварии пенсионера и главный, по мнению защиты Курышева, свидетель обвинения – Александр Клюшенков, сын главы Ковровского района.

А началось все с одиночного пикета. Перед началом заседания недалеко от здания суда жительница поселка Достижение выступила в поддержку депутата ЗакСобрания. Как сообщили сотрудники полиции, пикет согласован и проходил без нарушений.

 Тамара Павлушина, жительница поселка Достижение

Кроме нас избирателей, жены и адвокатов ему помочь некому. И я поэтому решила, что он молодой человек,  у него двое маленьких детей, почему тот, кто был за рулем, должен ходить и поглаживать брюшко на свободе,  а почему человек безвинный должен сидеть.

На судебном слушание показания дали потерпевший и главный, по мнению защиты Курышева, свидетель обвинения Александр Клюшенков-младший. От ведения фото и видео съемки показаний они отказались.  Сын погибшего пенсионера рассказал не много. 18 мая у его отца был День Рожденье. В это время он находился в деревне Пенкино, где ухаживал за больным родственником.  Возвращаясь домой, мужчина и попал в смертельное ДТП.  Согласно заключения экспертизы в крови пенсионера обнаружили 1,1 промилле этилового спирта, что соответствует легкой степени опьянения. Потерпевший утверждал, что его отец, водитель с 40-летним стажем, никогда не садился пьяным за руль, да и вообще не употреблял спиртное из-за сахарного диабета. Именно заболевание, по мнению потерпевшего, могло привести к повышенному алкогольному фону. Однако эти доводы вызывали сомнения у защиты обвиняемого.

Юрий Щиголев, адвокат Московской коллегии адвокатов

Но вызывает удивление, что и представитель потерпевшего, сам потерпевший затаили какую-то злобу и необъективно пытаются нам преподнести материалы уголовного дела. В частности, что касается состояния опьянения потерпевшего,  погибшего за рулем. Всякие сказки нам начинают рассказывать по поводу наличия алкоголя  у больных диабетом, даже определяют степень алкогольного опьянения. При этом игнорируется явное заключение эксперта, который установил, что потерпевший находился в состоянии легкого алкогольного опьянения,  в его крови был обнаружен этиловый спирт в размере 1, 1 промилле.

Выступление экс-директора мелеховского «Ледового дворца» Александра Клюшенкова заняло не более получаса.  Свой текст он читал по бумажке. Свидетель сразу заявил, что за рулем внедорожника во время аварии был Сергей Курышев, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Далее подробное описание всего дня перед  ДТП. Более двух часов адвокаты депутата задавали вопросы Александру Клюшенкову, ведь по их мнению, свидетель говорил неправду.

Роман Ардыкуца, общественный правозащитник

Но в рамках реалий я могу вам совершенно точно сказать, что данный свидетель говорит неправду, данный свидетель лукавит, и мы будем доказывать.  Если все будет успешно,  а мы приложим к этому максимум усилий, то соответственно будем привлекать данного свидетеля к статье УК, предусматривающей санкцию за лжесвидетельствование, в рамках уголовного процесса.

И это лишь начало рассмотрения «громкого» уголовного дела. В рамках судебного процесса  показания дадут более 40 свидетелей.